Erhalten Sie bis zu 1.000€ für Ihre Behandlung zurück

Jeden Monat haben Sie die Chance, zu gewinnen.
Bewahren Sie die Rechnung und nehmen Sie kostenlos teil!

Teilnehmen

Was gibt es Neues? Informieren Sie die Community über Ihre Fortschritte

5.03.2018 · Update 9.10.2023

Glücklich nach Ohrenkorrektur mit der AC-Fadenmethode

Otoplastik
Es lohnt sich
Ungefährer Preis: 2.990 €

Über den Spezialisten

Dr. med. Henning Becker
Dr. med. Henning Becker
Berlin
Kontakt
Bewertung:
Glücklich nach Ohrenkorrektur mit der AC-Fadenmethode
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?

Ich wurde vor einem Jahr mittels der herkömmlichen Methode an den Ohren operiert. Nicht nur ein ewig länger Kopfverband und 6 Wochen Stirnband tragen, sondern auch lange intensive Schmerzen und Taubheit in beiden Ohren begleiteten mich. Das Ergebnis war leider auf beiden Seiten nicht das, was ich mir vorgestellt habe. Somit entschied ich mich zu einer weiteren OP, aber dieses mal sollte es die AC-Fadenmethode sein. Ich komme aus Thüringen, aber die Bewertungen von Herrn Dr. Becker überzeugten mich und er sollte die OP durchführen. Alles lief unkompliziert - Beratungsgespräch und OP waren zeitnah beieinander und die OP war nicht schlimm, da das Team einfühlsam und immer sehr freundlich ist. Die Schmerzen danach waren nicht der Rede wert - am nächsten Tag war ich noch ordentlich Shoppen in Berlin und konnte ohne Probleme mehrere Stunden Auto fahren ohne Medikamente. Schlafen ging ab der 2. Nacht mit einer Ibuprofen ganze 8 Stunden am Stück. Eine kleine Nachkorrektur möchte ich gerne noch durchführen lassen , da mein Perfektionismus am liebsten identische Ohren (unmöglich) möchte;). Dazu hatte ich heute ein Gespräch mit Herrn Dr. Becker, der mir wieder super freundlich alles erklärt hat und mir eine Nachkorrektur zusicherte. Also ewig lange Rede , aber ich bin einfach so glücklich mit meiner Entscheidung und dem ganzen Procedere vor Ort. Falls ich irgendwann weiter Eingriffe vornehmen lassen will, dann definitiv bei Dr. Becker :)

7

Kommentare (7)

Hallo klarusch!
Freut mich sehr für Dich, dass alles gut lief und dass Du jetzt glücklich bist! Wie lange hast Du über die OP nachgedacht, bevor Du Dich entschlossen hast es zu tun?
LG
Sarka
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Hallo Klarusch. Hast Du Dich vor Deiner Entscheidung erkundigt, was der Unterschied zwischen der AC-Fadenmethode und der Fadenmethode von Dr. Merck ist? Mir ist er nämlich nicht klar. In der Homepage von Dr. Merck lese ich, dass er mit seiner Fadenmethode Tausende Ohren angelegt hat, und er hat auch erwähnt, dass er seine Methode veröffentlicht hat, wo er seine Technik genau beschrieben hat. Sie wird sogar in einem Lehrbuch für Ärzte genau beschrieben.. Von Dr.Becker ist mir nicht bekannt, dass er seine Methode publiziert hat und wie viele Ohren er schon angelegt hat. Was meint er eigentlich mit Vektortechnik ? Worin unterscheidet sich diese Technik von der Technik des Dr. Merck ? Ich nehme an, dass Du Dich, wie sich das gehört, nicht blind ins "Vergnügen" gestürzt hast und Dir das von Dr. Becker erklären lassen hast, was er anders macht als Dr. Merck.. Deshalb berichte mir bitte, was Vektortechnik ist.
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Hallo Klarusch. Da Du nicht geantwortet hast, habe ich mal selbst kundig gemacht. Ich habe mir die Homepage des Dr. Merck in allen Teilen angesehen. Da findet sich in seinem Ohrenforum der Hinweis, dass es inzwischen viele Nachahmer gibt, die behaupten, auch minimal invasiv zu operieren. Er nennt zahlreiche Fälle, wo Ärzte seine Methode zum Nachteil seiner schonenden Fadenmethode geändert haben, sogar behaupten, mit der Fadenmethode zu operieren, aber die veraltete traditionelle Methode anwenden. Ich nehme an, dass Dr. Becker und sein Mitarbeiter in Düsseldorf auch irgendwas machen, was nicht die bewährte Fadenmethode ist. Warum beschreiben sie nicht, was sie genau machen und worin sich ihre Methode von der des Dr. Merck unterscheidet, der so einen großen Erfolg hat, dass er bis heute nach seinen Abgaben über 11 000 abstehende Ohren operiert hat. Diesen Erfolg können Dr. Becker und sein Compagnon nicht nachweisen. .
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Dr. med. Mustafa Narwan
Dr. med. Mustafa Narwan
Petsi,

ich habe Verständnis für Sie und ihre propagierte Behandlungsmethode. Sie fühlen sich von der Earfold Methode an den Rand gedrängt. Seit der Einführung der Earfold Methode zeigt sich deutschland- und weltweit ein stetiger Rückgang für die Fadenmethode. Und das zu recht!

Es geht hier gar nicht um ihre Meinung, meine Meinung und die Meinung von sonst jemandem. Es geht nicht darum, wer auf seiner Homepage über eine Methode schreibt oder was auf Wikipedia steht. Um Sie auch in dieser Hinsicht aufzuklären. Jeder kann auf Wikipedia einen Beitrag verfassen. Wenn Sie uns ihren richtigen Namen verraten, dann können wir auch über Sie ein Beitrag auf Wikipedia verfassen.

Ich beziehe mich auf richtige wissenschaftliche Arbeiten. Es gibt mehrere internationale Studien. Bei diesen Studien wurden, in großen Fallstudien, mehrere Behandlungsmöglichkeiten in jeder Hinsicht gegeneinander verglichen. Die Earfold Methode hat, im Gegensatz zu anderen Methoden, deutlich besser abgeschnitten. Wenn ihr Intellekt ausreichend ist, um wissenschaftliche Studien zu lesen, zu verstehen und interpretieren zu können, dann empfehle ich Ihnen eine richtige Medline Recherche.

Was auch bei den Arbeiten von mehreren tausend Fallstudien gezeigt wurde ist, dass die Expertise und die Erfahrung des Chirurgen für das Ergebnis entscheidend ist. Ich bin deutschlandweit einer der Ärzte, die die Earfold Methode am häufigsten durchführen. Ich kann mit besten Wissen und Gewissen sagen, dass die Earfold Methode dominierende Vorteile hat. Um einige zu nennen:
Das Ergebnis kann bereits vor der OP simuliert werden, das kann keine andere Methode!
Die OP wird mit wenig Trauma in lokaler Betäubung durchgeführt.
Die Patienten müssen kein Verband tragen.
Das Ergebnis ist sofort sichtbar. Das Risiko des wieder Abstehen der Ohren (Rezidiv) ist wissenschaftlich belegt deutlich geringer als die anderen Verfahren!
usw.
Es bringt ihnen nichts, unter jedem Earfold Beitrag mit einem fake Namen, ihre unsinnigen Kommentare zu schreiben. Sie haben anscheinend sehr viel Zeit, um unter jedem Earfold Beitrag übermäßig lange Texte zu schreiben. Ich bin sehr beschäftigt in meiner Praxis und gehe auf keine weiteren Diskussionen mit Ihnen ein. Sie werden diesen Kommentar unter jedem ihrer weiteren Beiträge lesen.

Dr. Narwan
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Dr. med. Mustafa Narwan
Dr. med. Mustafa Narwan
Petso,

ich habe Verständnis für Sie und ihre propagierte Behandlungsmethode. Sie fühlen sich von der Earfold Methode an den Rand gedrängt. Seit der Einführung der Earfold Methode zeigt sich deutschland- und weltweit ein stetiger Rückgang für die Fadenmethode. Und das zu recht!

Es geht hier gar nicht um ihre Meinung, meine Meinung und die Meinung von sonst jemandem. Es geht nicht darum, wer auf seiner Homepage über eine Methode schreibt oder was auf Wikipedia steht. Um Sie auch in dieser Hinsicht aufzuklären. Jeder kann auf Wikipedia einen Beitrag verfassen. Wenn Sie uns ihren richtigen Namen verraten, dann können wir auch über Sie ein Beitrag auf Wikipedia verfassen.

Ich beziehe mich auf richtige wissenschaftliche Arbeiten. Es gibt mehrere internationale Studien. Bei diesen Studien wurden, in großen Fallstudien, mehrere Behandlungsmöglichkeiten in jeder Hinsicht gegeneinander verglichen. Die Earfold Methode hat, im Gegensatz zu anderen Methoden, deutlich besser abgeschnitten. Wenn ihr Intellekt ausreichend ist, um wissenschaftliche Studien zu lesen, zu verstehen und interpretieren zu können, dann empfehle ich Ihnen eine richtige Medline Recherche.

Was auch bei den Arbeiten von mehreren tausend Fallstudien gezeigt wurde ist, dass die Expertise und die Erfahrung des Chirurgen für das Ergebnis entscheidend ist. Ich bin deutschlandweit einer der Ärzte, die die Earfold Methode am häufigsten durchführen. Ich kann mit besten Wissen und Gewissen sagen, dass die Earfold Methode dominierende Vorteile hat. Um einige zu nennen:
Das Ergebnis kann bereits vor der OP simuliert werden, das kann keine andere Methode!
Die OP wird mit wenig Trauma in lokaler Betäubung durchgeführt.
Die Patienten müssen kein Verband tragen.
Das Ergebnis ist sofort sichtbar. Das Risiko des wieder Abstehen der Ohren (Rezidiv) ist wissenschaftlich belegt deutlich geringer als die anderen Verfahren!
usw.
Es bringt ihnen nichts, unter jedem Earfold Beitrag mit einem fake Namen, ihre unsinnigen Kommentare zu schreiben. Sie haben anscheinend sehr viel Zeit, um unter jedem Earfold Beitrag übermäßig lange Texte zu schreiben. Ich bin sehr beschäftigt in meiner Praxis und gehe auf keine weiteren Diskussionen mit Ihnen ein. Sie werden diesen Kommentar unter jedem ihrer weiteren Beiträge lesen.

Dr. Narwan
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Dr. med. Mustafa Narwan
Dr. med. Mustafa Narwan
Essen
Petroo,

ich habe Verständnis für Sie und ihre propagierte Behandlungsmethode. Sie fühlen sich von der Earfold Methode an den Rand gedrängt. Seit der Einführung der Earfold Methode zeigt sich deutschland- und weltweit ein stetiger Rückgang für die Fadenmethode. Und das zu recht!

Es geht hier gar nicht um ihre Meinung, meine Meinung und die Meinung von sonst jemandem. Es geht nicht darum, wer auf seiner Homepage über eine Methode schreibt oder was auf Wikipedia steht. Um Sie auch in dieser Hinsicht aufzuklären. Jeder kann auf Wikipedia einen Beitrag verfassen. Wenn Sie uns ihren richtigen Namen verraten, dann können wir auch über Sie ein Beitrag auf Wikipedia verfassen.

Ich beziehe mich auf richtige wissenschaftliche Arbeiten. Es gibt mehrere internationale Studien. Bei diesen Studien wurden, in großen Fallstudien, mehrere Behandlungsmöglichkeiten in jeder Hinsicht gegeneinander verglichen. Die Earfold Methode hat, im Gegensatz zu anderen Methoden, deutlich besser abgeschnitten. Wenn ihr Intellekt ausreichend ist, um wissenschaftliche Studien zu lesen, zu verstehen und interpretieren zu können, dann empfehle ich Ihnen eine richtige Medline Recherche.

Was auch bei den Arbeiten von mehreren tausend Fallstudien gezeigt wurde ist, dass die Expertise und die Erfahrung des Chirurgen für das Ergebnis entscheidend ist. Ich bin deutschlandweit einer der Ärzte, die die Earfold Methode am häufigsten durchführen. Ich kann mit besten Wissen und Gewissen sagen, dass die Earfold Methode dominierende Vorteile hat. Um einige zu nennen:
Das Ergebnis kann bereits vor der OP simuliert werden, das kann keine andere Methode!
Die OP wird mit wenig Trauma in lokaler Betäubung durchgeführt.
Die Patienten müssen kein Verband tragen.
Das Ergebnis ist sofort sichtbar. Das Risiko des wieder Abstehen der Ohren (Rezidiv) ist wissenschaftlich belegt deutlich geringer als die anderen Verfahren!
usw.
Es bringt ihnen nichts, unter jedem Earfold Beitrag mit einem fake Namen, ihre unsinnigen Kommentare zu schreiben. Sie haben anscheinend sehr viel Zeit, um unter jedem Earfold Beitrag übermäßig lange Texte zu schreiben. Ich bin sehr beschäftigt in meiner Praxis und gehe auf keine weiteren Diskussionen mit Ihnen ein. Sie werden diesen Kommentar unter jedem ihrer weiteren Beiträge lesen.

Dr. Narwan
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Hallo Maggie:)
Hast du für die kleine Nachkorrektur nochmal etwas bezahlt?

lg Felix
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?
Antworten
Sind Sie sicher, dass Sie dieses Bild entfernen möchten?

Hat Ihnen dieser Erfahrungsbericht gefallen? Erzählen Sie uns hier von Ihrer eigenen Erfahrung!

Anzeige
Ohrenkorrektur mit Earfold
Otoplastik

Ich habe mir vor etwa 25 Jahren meine abstehenden Ohren mit der klassischen Fadenmethode anlegen lassen. Ich erinnere mich an heftige Schmerzen und einen sehr langsamen Heilungsprozess. Ich musste ca 2 Monate jede Nacht ein Stirnband tragen...

Weiterlesen

Ähnliche Behandlungen

Gesicht und Hals

23 Behandlungen

Alle Inhalte auf dieser Seite werden von echten Benutzern des Portals erstellt und nicht durch Ärzte oder Spezialisten.

Die auf Estheticon.de erschienen Informationen ersetzen in keinem Fall den Kontakt zwischen Arzt und Patient. Estheticon.de übernimmt keinerlei Haftung für jedwede Aussagen oder Dienstleistungen.

  1. Estheticon
  2. Erfahrungsberichte
  3. Erfahrungsberichte über Otoplastik
  4. Glücklich nach Ohrenkorrektur mit der AC-Fadenmethode
Schönheit