Brustvergrößerung mit Eigenfett - Methode und Narkoseart

Question

Hallo zusammen,
 
ich plane die Durchführung eines Lipofillings in die Brust. Die verschiedenen Möglichkeiten der Liposuktion sowie der Narkose sind ja recht vielfältig. Und die Aussagen über die Wirksamkeit v.a. in Bezug auf die Anwachsrate des Fettes gehen laut Onlinerecherche ja sehr weit auseinander.
 
1.       Ist die WAL Methode wirklich besser als die reguläre Tumeszenz-Methode? Oder liegt es hier eher am Können und der Präferenz des Arztes?
2.       Wird bei der WAL nicht auch vorab Tumeszenz infiltriert?
3.       In der Tumeszenz sind ja Lokalanästhetika enthalten. Wirken die sich laut Studien wirklich stark negativ auf die Überlebensrate des Fettes aus? Und gibt es hier ggf. Unterschiede zwischen bspw. Lidocain und Prilocain?
4.       Wird bei einer Vollnarkose nicht auch ein Lokalanästhetikum eingesetzt?

 
Mein aktuell präferierte PC würde bei mir die normale Tumeszenz-Technik mit Sedierung/ Dämmerschlaf durchführen. Laut seiner Aussage ist die WAL-Methode (die er allerdings auch in petto hat) eher eine Sache guten Vertriebs/ Marketings. Eine Vollnarkose ist außerdem ja auch eine starke körperloche Belastung.
 
Vielen Dank für die Antworten vorab!

Dr. med. Rolf Schneider · Accepted Answer

Liebe Patientin, Ihr Behandelnder hat recht. Bei welcher Nakose auch immer, für die Fettgewinnung ist Tumeszenzlösung wichtig, da die Zellen schonend gewonnen werden. Definitiv sollte aber mit Ihnen die Erfolgsaussicht besprochen werden. Es könnten mehrere Sitzungen notwendig werden.
Mit freundlichen Grüßen, Dr. Schneider

Brustvergrößerung mit Eigenfett - Methode und Narkoseart

Antwort (1)

Weitere Fragen suchen

Ähnliche Fragen

Brustvergrößerung mit Eigenfett - Methode und Narkoseart

Antwort (1)

Weitere Fragen suchen

Ähnliche Fragen

Ähnliche Behandlungen

Brust